REVIEW: Alien Warrior Drone [Kotobukiya, Artfx+ 1/10]

Después del éxito de las 1/10 de Star Wars, Kotobukiya se decidió a lanzar una línea similar para Alien. La primera figura de línea es éste Warrior, que ha recibido bastantes críticas.

Para quien no lo sepa a estas alturas, el Alien "Warrior" es el alien de la segunda película, la de James Cameron. Se caracteriza por un cráneo estriado, no liso y un tamaño más pequeño. Es el más numeroso, de ahí su apelativo "Drone", equivalente a "zángano" en el sistema de colmena que Cameron le dió a los xenomorfos de su película.

Bueno, mejor vayamos a la figura en si... Comento en cada imagen y hago un resumen al final

1. Empaquetamiento

Como es habitual en Koto, la caja no es precisamente pequeña. Eso sí, me ha parecido estupenda. De un cartón denso y duro que más quisieran cajas de figuras más caras.

Y queda espectacular el primer plano en el frontal (primera foto) y el resto de fotos de la figura en los laterales.

Como nos acostumbra esta marca, siempre cuentan algo de lo que representa la figura... Y más fotos, ahora con una de las piezas del diorama

Es grandecito el folleto interior...

A la izquierda el despiece de lo que viene y a la derecha como montar el diorama

Las piezas vienen en esta caja

2. Accesorios: Luz y diorama

Vienen seis piezas cuadradas y un montón de engaches para unirlas, incluyendo unos metálicos para que podamos poner el Alien en las paredes laterales o en el techo del diorama

El plástico del diorama tiene buena terminación y es rígido, para nada se deforma. Buen material

Y el "foquito" con el que viene para iluminarlo. Da una luz azul, la típica de la película Aliens

3. La figura

Típico empaquetamiento de Koto. En este caso la figura se compone de un cuerpo con los brazos, la cabeza y los apéndices de la espalda (cuatro) por separado

Aquí se puede observar la longitud de la cola respecto del cuerpo. Se puede flexionar en cualquier sentido y se mantiene bien en la postura que le dejemos. En general, creo que la escultura tiene un buen nivel de acabados y detalle, teniendo en cuenta lo pequeña que es y mejor que Neca, aunque muy a la par (dependiendo de qué modelo exactamente de Neca o McFarlane sea). Eso sí, el material plástico es mucho más rígido, no da la sensación de "goma" de las otras.

Cola flexionada. La pose no admite muchas variaciones. Los apéndices de la espalda los puedes girar. La cabeza tiene una capacidad de movimiento limitada arriba-abajo e izquierda-derecha. Obstaculizada por otros elementos de la figura, realmente, el movimiento es mínimo.

 Los brazos giran también un poco arriba-abajo, pero nulo movimiento lateral. Las piernas son fijas, al igual que las manos. Tiene muy poco de articulada, pero es que realmente no son articuladas

En cuanto a los proporciones, tiene ese aspecto ágil y ligero que el warrior debe tener (en otras figuras las proporciones son demasiado parecidas al original de la primera película). Sin embargo, no es exacto al alien de Cameron. Lo más visible, la falta de las "cuchillas" en los brazos

Uno de los grandes fallos es la línea central en el cráneo, debido a la unión de las dos mitades del molde (supongo). En las fotos se puede ver debido a la cercania y tamaño, pero en la realidad sólo es apreciable si nos fijamos, desde según que ángulos y con según que luz. Por tanto, es mucho menos problemático y apenas afea (para nada en mi caso) la figura. Sin embargo, al ser la línea de molde, puede haber diferencias sustanciales entre distintas piezas y ser mucho más notoria en otras. Cuidado con éste detalle.

La mandíbula se puede abrir... ¡¡¡ y mucho !!!

Dentro se ve la segunda boca...

... que en mi caso está descentrada...

... y demasiado arriba. Habrá que intentar arreglarla.

Y vayamos al pintado, otra de las cosas supercriticadas de la figura...

El tono es marrón, no azul. En la película de Cameron había aliens de distintos tonos por cierto, así que no es un fallo. 

El problema de esta figura es que se pinta básicamente a pincel seco... Y si no tenemos demasiado cuidado, nos puede dar un resultado algo "sucio" y descuidado.

Y es lo que pasa en la figura, aunque tampoco lo veo un desastre como dieron a entender los comentarios que lei por internet. Ya va depender donde pongamos el nivel de exigencia para una figura 1/10. No podemos pretender que dibujen uno a uno todos los relieves de la figura

Quizás donde más se note ese pincel seco algo burdo sea en las estrías del cráneo...

... mejorables sin dudarlo. El problema es como es la figura propiamente dicha. Todo hay que resaltarlo con la pintura y para hacerlo bien de verdad, habría que echarle mucho tiempo, algo que en una figura de estas características no sobra. No se que se esperaba la gente la verdad

Y un último detalle son los imanes en tres de sus cuatro extremidades. Son bastantes fuertes, por lo que se "pegan" muy bien a cualquier cosa férrica, pudiéndose colocar la figura boca abajo sin problemas de seguridad. Un buen detalle la verdad. Pero, claro, para que quedara bien, uno tendría que tener 3 ó 4 de estas figuras avanzando por el diorama

4. Algunas comparaciones

Aquí lo tenemos al lado de un Warrior de McFarlane. Aparte del pintado y/o proporciones, resulta evidente la falta de las "cuchillas" en los brazos en el modelo de Koto.

Otra comparación, en este caso sólo con la cabeza del anterior Warrior. El pintado es muy parecido. La mayor diferencia es el acabado brillante que tiene el Koto, dando más la sensación de resina que de plástico, algo que a mi, particularmente, me gusta

Y dos fotos comparándolo con otro alien, en este caso el Dog, de McFarlane. En este caso la pintura es bastante mejor que la de McFarlane

5. Conclusión

Había leído cosas tan negativas por internet, que no se si me ha parecido mejor de lo que es porque me esperaba un truño.

Por tanto, ¿merece pagar lo que vale? Está en ese punto en que quizás no, pero puede que sí. Hay que considerar no sólo la figura en sí, sino el tema del diorama o la luz. El detalle de los imanes y una buena calidad en el esculpido empañada, eso sí, por un pintado que puede ser mejor. El plástico me parece mejor... O sea, que poco a poco suma cosillas... 

En mi caso buscaba algo de pequeño tamaño mejor que las antiguas McFarlane que tenía (quería los dioramas de SS, pero están super super caros) y esto lo es. No tengo ninguna de las Necas más nuevas, así que tampoco puedo comparar. El saber que es Koto me da confianza en cuanto a la continuidad de la línea, de la que se ha anunciado ya el Big Chap y el Dog. Y esperemos que saquen cosas como el predalien o los aliens de la quinta (incluyendo el cabronazo medio humano).

No puedo dar una recomendación clara. Aunque quizás es la mejor evidencia de que la relación calidad/precio que tanto me gusta de Koto, aquí no la veo tan clara. También es que es algo muy sencillo, no es un trooper... Creo que tendrían que verla en directo y valorar.

Nos leemos...